Filtrer
Rayons
Support
Éditeurs
Langues
Prix
Calmann-Lévy
-
Soixante-cinq des plus grands noms de la magistrature, parmi lesquels François Molins, procureur général près la Cour de cassation, ou Jean-Michel Hayat, premier président de la cour d'appel de Paris, mais aussi des juges des enfants, des avocats généraux, des procureurs, des membres du Conseil constitutionnel, du Conseil d'État, du Conseil supérieur de la magistrature, qui officient aussi bien dans des tribunaux de commerce que dans l'antiterrorisme, à Paris en province et en outre-mer, prennent la parole et nous disent ce qu'est rendre la Justice au quotidien... Comment ? Avec quels moyens ?
Chacune de leurs voix se propose de comprendre un pan des rouages de la machinerie judiciaire et de saisir toute la difficulté d'un métier où l'impartialité, l'intégrité, la recherche perpétuelle de ce qui est juste, font loi. Mais nos gardiens de la justice restent des hommes, faillibles parfois, sensibles - car l'humain n'est jamais loin, et s'il peut être la source de cas de conscience cornéliens, il est aussi ce qui permet d'apporter un peu de lumière dans une profession labyrinthique.
-
« Écoutez-moi ! Je me nomme Pierre Victurien Vergniaud. Je vous parle d'outre-tombe. Je fus traduit le 24 octobre 1793 devant le Tribunal révolutionnaire avec vingt autres députés de la Convention sous l'accusation d'une conspiration imaginaire contre l'unité et l'indivisibilité de la république, la liberté et la sûreté du peuple français ».
On les appelait les Girondins, et bien sûr Vergniaud, l'avocat qui était leur leader charismatique, n'eut pas l'occasion de proférer ces paroles, car au bout de deux séances houleuses qui tournèrent à leur avantage, le tribunal aux ordres de Robespierre décida de les envoyer directement à l'échafaud sans autre forme de procès. Ainsi périrent des élus qui avaient été parmi les premiers artisans de la révolution, mais qui avaient eu le tort de s'opposer à la Terreur.
Michel Laval a retrouvé les notes que Vergniaud a prises en prison pour préparer son procès. Il lui donne ici, enfin, la parole dans un plaidoyer lucide et émouvant qui non seulement récuse les accusations absurdes portées contre les Girondins, mais fait la démonstration politique que le pire ennemi de la révolution fut la minorité extrémiste qui s'afficha comme son seul représentant légitime. Et pose la question : toutes les révolutions sont-elles donc condamnées à finir en bain de sang ? -
-
Referendum sur le traite constitutionnel - les arguments du oui et du non. comparez et votez... en t
Patrick Herter
- Calmann-Lévy
- 6 Avril 2005
- 9782702135747
En 1992, au moment où les Français vont devoir décider de la ratification ou non du Traité de Maastricht, Patrick Herter publie à compte d'auteur un petit livre, Maastricht ou pas Maastricht oe Pour mieux comprendre et décider. » ; il en vend 25 000 exemplaires. M6 consacre même un reportage à cette petite aventure éditoriale. Aujourd'hui, il décide de renouveler l'aventure chez Calmann-Lévy.
Au cours du second semestre 2005, un référendum va être organisé en France au sujet du traité constitutionnel européen. Patrick Herter présente les arguments des partisans et des opposants à la ratification du traité. Il aborde le débat avec simplicité et objectivité, comparant les arguments en face à face, question après question. Son ambition : apporter une information lisible sur les enjeux majeurs du débat, souvent complexe et parfois confus - un exercice de vulgarisation pour contribuer à faire voter. en connaissance de cause ! À l'heure actuelle, des fractures politiques dans presque tous les partis interdisent toute position de vote par proximité partisane ; des millions d'électeurs ne liront jamais le traité, mais devront un jour prendre position sur un sujet complexe, qui déterminera leur avenir.
- Le rejet du référendum précipiterait-il l'Europe dans la crise oe
- Le traité pourra-t-il être amélioré s'il est ratifié oe
- Le traité marque-t-il une avancée sociale oe
- Le traité protège-t-il l'Europe contre les excès de la mondialisation et les délocalisations oe
- Le traité marque-t-il une avancée dans la conduite des politiques monétaires et budgétaires oe
- Favorise-t-il l'harmonisation fiscale oe
- Renforce-t-il la puissance économique de l'Europe oe
- Fait-il progresser la démocratie en Europe oe
- Fait-il progresser la Citoyenneté européenne oe
- Renforce-t-il la voix de l'Europe dans le monde et préserve-t-il la voix des États dans le concert des nations oe
- Est-il à la hauteur des enjeux environnementaux oe
- La question turque doit-elle être écartée du débat sur le traité constitutionnel oe
-
Terrorisme, victimes et responsabilité pénale internationale
Collectif
- Calmann-Lévy
- Documents
- 28 Janvier 2004
- 9782702134269
Quelles menaces réelles représente le terrorisme aujourd?hui ? Comment sanctionner les auteurs, commanditaires et financiers tout en respectant un juste équilibre entre la réparation due aux victimes et la sauvegarde des droits et des libertés de chacun ? Quelle place est réservée aux victimes du terrorisme dans les législations pénales internes de chacun des États membres de l?Union européenne ? Qu?en est-il de la coopération européenne et internationale ? Cet ouvrage collectif, réalisé par S.O.S. Attentats, s?inscrit dans la continuité du Livre noir que cette ONG a publié en 2002 et du colloque international qu?elle a organisé à Paris le 5 février 2002. Il réunit quarante contributions émanant d?experts en relations internationales et en droit international pénal, qui apportent des réponses aux questions que tout citoyen est en droit de se poser. Malgré les progrès réalisés, force est de constater que, dans la lutte contre le terrorisme, les États demeurent hésitants à assumer leur responsabilité. Alors que le procès des auteurs et commanditaires des actes terroristes est reconnu comme une étape indispensable de la reconstruction des victimes, ces dernières en sont encore rop souvent écartées. Crime international incontestable, le terrorisme ne peut demeurer exclu de la compétence de la Cour pénale internationale. Ses auteurs, quelles que soient leurs fonctions, ne sauraient demeurer impunis au prétexte d?une prétendue coutume internationale qui les met, aujourd?hui, à l?abri de toute poursuite et de toute condamnation. Par cet ouvrage, S.O.S. Attentats a pour ambition de favoriser, dans le plein respect des droits de la défense, une véritable reconnaissance des droits des victimes du terrorisme. S.O.S. Attentats a reçu pour cet ouvrage le soutien financier du Programme GROTIUS II de la Commission européenne.
-
Les grands fauves du barreau
Isabelle Horlans, Valérie de Senneville
- Calmann-Lévy
- 13 Janvier 2016
- 9782702157527
La bataille judiciaire est sortie des prétoires, elle se joue désormais aussi bien dans l'arène médiatique que sur les réseaux sociaux : il s'agit souvent de gagner l'opinion publique à sa cause, plus que de convaincre le juge. Les ténors du barreau n'hésitent plus, pour certains, à fouler aux pieds le secret de l'instruction ou la présomption d'innocence. Les plus courtisés par la presse, entraînés par des communicants chevronnés, vont jusqu'à divulguer les procès verbaux pour contrer la partie adverse, empêcher un non-lieu ou peser sur le travail des magistrats. Le jeu est risqué. Quelques-uns s'y sont brûlé les ailes...
Dans un monde où la communication est devenue une arme de destruction massive capable d'infléchir le cours d'un procès, les grands fauves du barreau aiguisent leurs griffes et rugissent d'autant plus fort.
Au terme d'une longue enquête au coeur des palais de justice et dans les coulisses des cabinets, Valérie de Senneville et Isabelle Horlans ont mis au jour les stratégies, les méthodes et les secrets des plus illustres avocats, tels Éric Dupond- Moretti, David Koubbi, Jean Veil, Georges Kiejman ou encore Henri Leclerc.
